Верховный Суд РФ утвердил концепцию внедрения ИИ в судопроизводство

Целью внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство является повышение потенциала судебной системы и эффективности работы судов с применением современных технологических решений на основе лучших мировых практик с учетом отечественной специфики и при безусловном сохранении ключевой роли судьи в принятии решений.

Предусмотрены следующие основные направления внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство:

- интеллектуальная подача и первичная обработка документов (автоматическая регистрация входящей корреспонденции, автоматическая проверка комплектности документов, определение категории дела и проверка подсудности и пр.);

- интеллектуальный анализ и классификация дел (автоматическая классификация по категориям и уровню сложности, структурирование и индексирование материалов дела, распределение дел между судьями с учетом их нагрузки и специализации);

- интеллектуальная поддержка судебного заседания (автоматическое протоколирование на основе распознавания речи всех участников с идентификацией говорящего, создание протокола судебного заседания, автоматический перевод в реальном времени и пр.);

- интеллектуальный анализ и классификация дел (автоматическая классификация по категориям и уровню сложности, структурирование и индексирование материалов дела, распределение дел между судьями с учетом их нагрузки и специализации);

- интеллектуальная поддержка судебного заседания (автоматическое протоколирование на основе распознавания речи всех участников с идентификацией говорящего, создание протокола судебного заседания, автоматический перевод в реальном времени и пр.);

- помощь при работе с делом (анализ обстоятельств дела, доказательств и материалов, интеллектуальный поиск по материалам судебной практики, предупреждение об отклонении проекта решения от складывающейся судебной практики, интеллектуальная помощь в назначении наказания);

- интеллектуальная генерация проектов судебных актов и работа с текстами судебных актов (автоматическое формирование структуры и текста проекта решения исходя из материалов дела, интеграция релевантных норм права, улучшение текста и пр.);

- интеллектуальный анализ судебной практики (формирование аналитических отчетов по заданным параметрам (категориям дел), анализ апелляционных и кассационных актов, группировка причин изменений или отмен решений нижестоящих судов и пр.);

- автоматизация сбора и анализа статистических данных (выявление противоречий в показателях, аномальных темпов прироста, оценка результатов обжалования судебных актов и пр.).

Подробнее по ссылке

 С 5 сентября 2026 года начал действовать обновлённый регламент розыска граждан

Теперь подать запрос на поиск можно будет не только через отделения МВД, но и дистанционно, посредством портала "Госуслуги". Физические и юридические лица получают возможность оформить заявление в МВД с просьбой передать конкретному гражданину контактную информацию заявителя — при этом обязательно указывается повод для обращения.  

Срок рассмотрения обращения сокращен с 30 до 10 дней. Если данных недостаточно для идентификации человека, в услуге откажут.

Алгоритм действий строится следующим образом:

Подача заявления
Заявитель формирует запрос через портал "Госуслуги" или лично посещает территориальный орган МВД.

Верификация личности
Сотрудники органов внутренних дел устанавливают личность разыскиваемого, сверяясь с базой регистрационного учёта.

Отправка уведомления
Гражданину направляется извещение о том, что в его адрес поступил запрос.

Принятие решения
Получатель уведомления сам определяет, стоит ли раскрывать свои контактные данные (включая адрес регистрации) перед заявителем.

Информирование заявителя
После того как извещение отправлено (или когда адресат его получил), заявителю приходит соответствующее оповещение.

Подробнее по ссылке

 12 сентября 2026 года в 8.00 по московскому времени состоится II Международная научно-практическая конференция «ЭЛЕКТРОННОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО: ЗА И ПРОТИВ».

Мероприятие приурочено к двум значимым датам:
– 10-летию научного сообщества РИТВУС
– 55-летию основателя и руководителя РИТВУС, профессора С.В. Зуева.

Подключиться могут все желающие по ссылке

 Группа ученых научного сообщества РИТВУС проведёт исследование на тему "Военная цифровая криминалистика".

Планируется изучить такие вопросы, как: понятие, объект, предмет, цели, задачи, система и методы военной цифровой криминалистики; правовое регулирование и организационно-технологическое обеспечение работы военных следователей в России; цифровая криминалистическая техника (включая различные виды исследований); тактика цифровых следственных действий; использование цифровых технологий в расследовании военных преступлений.

Кроме того, изучению подлежат автоматизированные информационные системы, обеспечивающие «военное цифровое правосудие»; автоматизированное рабочее место военного следователя (дознавателя), обеспечивающее формирование электронного уголовного дела; использование технологий искусственного интеллекта при производстве по уголовным делам о военных преступлениях; применение цифровых технологий для формирования, ведения и использования криминалистических учетов в расследовании военных преступлений; использование технологий компьютерной разведки по открытым источникам в расследовании военных преступлений и многое другое.

По итогам работы предполагается издание учебника в одном из федерельных издательств.

 20 ноября 2026 года на базе Нижегородской академии МВД России состоится Всероссийская научно-практическая конференция «II ЛУБИНСКИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ» на тему «Теория и методология исследования механизма преступной деятельности», посвященная 80-летию со дня рождения доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста РФ Александра Федоровича Лубина.

В ходе мероприятия планируется обсуждение ряда вопросов, включая: жизненный и профессиональный путь профессора А.Ф. Лубина;• вклад профессора А.Ф. Лубина в развитие теории и методологии криминалистики и уголовно-процессуальной науки;•  механизм высокотехнологичной преступной деятельности; информационно-технологические средства установления механизма преступной деятельности и др.

Заявки на участие в конференции принимаются до 1 ноября 2026 года с использованием электронной формы, размещенной на платформе научной школы, на которую можно перейти по ссылке 

 ИИ повысил производительность пакистанских судей на 6,3%

К такому выводу пришли исследователи после масштабного испытания ИИ в судах Пакистана.
JudgeGPT начали предлагать в 2024 году 1 559 судьям, примерно половине судей страны. Система использовала GPT-4 и базу из 128 292 судебных решений и 943 законов.

 После обучения 487 судей число закрытых дел в среднем выросло на 6,3%, а апелляций стало немного меньше. Обученный судья решал на 38,5 дела в месяц больше базового уровня. На каждый доллар расходов система экономила около $38,50 судебных затрат.

 Обучение оказалось ключевым: судьи входили в JudgeGPT в среднем 56 раз и отправляли 212 запросов против 10 входов и 25 запросов после общего курса. Около пятой части запросов содержали существенную передачу решений ИИ.

Подробнее по ссылке

 Верховный суд РФ отказался передавать кассационную жалобу на приговор, который Ейский суд Краснодарского края написал с помощью искусственного интеллекта. Ранее Краснодарский краевой суд признал использование нейросетей для составления судебных актов допустимым.

В тексте документа встречались необычные для судебного акта выражения: «целая плеяда защитников», «чудесным образом», «прекрасно организованный и подтвержденный распоряжением ГУ МВД по Краснодарскому краю зональный контроль» и «решительное должностное лицо».

Краснодарский краевой суд, рассматривая жалобу, счёл использование ИИ допустимым, поскольку текст «изложен в ясных и понятных выражениях». Адвокат обратился с жалобой в кассационный суд, но получил отказ, Верховный суд отклонил жалобу.

Подробнее по ссылке.

 Судебный департамент Абу-Даби объявил о запуске первой в мире платформы с искусственным интеллектом, которая будет помогать принимать судебные и правовые решения. 

Платформа возьмет на себя:
▪️ автоматический анализ материалов дел и документов;
▪️мгновенный доступ к законодательной и нормативной базе;
▪️поиск и сравнение судебных прецедентов;
▪️формирование правовых рекомендаций;
▪️помощь в составлении правовых меморандумов;
▪️ускорение обработки дел.

Ожидается, что платформа повысит процессуальную эффективность, увеличит скорость рассмотрения дел, обеспечит точность и последовательность судебных решений. 

В перспективе систему хотят расширить до полноценной правовой ИИ-экосистемы: добавить функции арбитража, цифровой медиации, работы со смарт-контрактами и предиктивного анализа споров.

Первый этап внедрения запланирован на сентябрь 2027 года, а полностью процесс займёт 18 месяцев.
Работа системы будет находиться под полным контролем человека.

Подробнее по ссылке

Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) совместно с Воронежским институтом МВД России проводит исследование на тему: «Технологизация уголовного судопроизводства в условиях цифровой трансформации общества и государства». Для повышения объективности полученных результатов просим Вас ответить на ниже приведённые вопросы. Заранее благодарим!

Ссылки для анкетирования:

для прокуроров: 

https://forms.yandex.ru/u/6a69ba56d046882add1d7476

для судей:

https://forms.yandex.ru/u/6a6b1cd690fa7b4586d9e7d0

для органов расследования: 

https://forms.yandex.ru/u/6a6a03b5d0468835861d735c

для адвокатов: 

https://forms.yandex.ru/u/6a6b08f74936394e95a47bad

для ученых:

https://forms.yandex.ru/u/6a6af7b71f1eb54cce95db76

 Группа ученых научного сообщества РИТВУС проведёт исследование на тему "Уголовное судопроизводство в цифровой среде: новая парадигма и стратегия реформирования".

Планируется изучить такие вопросы, как: цифровая революция и ее воздействие на общество, государство, сознание людей - участников уголовного процесса; новые культурные и социально-правовые ценности в сфере цифрового уголовного судопроизводства; мышление следователя и судьи в эпоху глобальных информационно-цифровых преобразований; информационно-технологическое доказывание как основа электронного уголовного процесса; модернизация средств и методов уголовно-процессуального познания, включая применение технологий искусственного интеллекта.

Кроме того, ученым предстоит исследовать возможности поэтапного реформирования уголовного судопроизводства с учетом цифрового развития общества и государства, включая:
- “мягкое” (постепенное) изменение и дополнение уголовно-процессуального законодательства правилами обращения с электронной информацией; 
- внедрение в УПК Главы в связи с производством по отдельным категориям дел в электронном формате; 
- разработка и принятие нового УПК, отвечающего уровню цифровых коммуникаций в обществе;
- постоянное совершенствование законов и подзаконных актов по вопросам применения информационных технологий в  уголовном судопроизводстве.

По итогам работы предполагается издание коллективной монографии в одном из федеральных издательств.