Основным средством фиксации судебных заседаний во всех судах общей юрисдикции является аудиозапись – ч. 4 ст. 107 УПК Украины. В Кодекс также включена специальная статья – ст. 343 – «Уведомление о полной фиксации судебного разбирательства техническими средствами», предусматривающая совершение секретарем судебного заседания подобного уведомления всех участников до объявления председательствующим состава суда. Кроме того, в подзаконных нормативно-правовых актах установлен единый порядок работы со звукозаписывающими техническими средствами фиксации судебного процесса, требования к ним, а также правила хранения, копирования, дублирования и использования информации, отражающей ход судебного заседания. (Например: Инструкция о порядке работы с техническими средствами фиксации судебного процесса (судебного заседания). Утв. Приказом Государственной судебной администрации Украины № 108 от 20 сентября 2012 г.).

Настораживает вероятность неоднократных и многочасовых, а не исключено, что и многодневных прослушиваний фонограмм, если они выступают основным средством фиксации судебного заседания, при пересмотре приговоров в вышестоящих судебных инстанциях.

The legal rules regulating the search warrant process must be revised in light of the demands of digital evidence collection. Existing rules are premised on the one-step process of traditional searches and seizures: the police obtain a warrant to enter the place to be searched and retrieve the property named in the warrant. Computer technologies tend to bifurcate the process into two steps: the police first execute a physical search to seize computer hardware, and then later exe-cute a second electronic search to obtain the data from the seized computer storage device.