Если следователь «вмешивается» в технические устройства, копирует информацию, то по правилам ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ он должен это делать с участием специалиста. Задача специалиста здесь — содействовать следователю в обнаружении, закреплении и (или) изъятии носителей электронной информации, а равно в применении в этих целях технических средств.

В постановлении от 12.02.2015 по делу «Юдицкая и другие против России» (жалоба № 3678/06)⁴ ЕСПЧ отметил, что «постановление о проведении обыска было сформулировано расплывчато, что предоставляло следователям широкую свободу усмотрения при проведении обыска. Постановления о проведении обыска должны формулироваться таким четким образом, чтобы их последствия находились в разумных пределах. Следователь изъял все компьютеры заявителей. Что касается электронных данных, хранившихся в компьютерах заявителей, которые были изъяты следователями, в ходе обыска не соблюдалось какой-либо процедуры отбора информации. Обыск нарушил профессиональную тайну в степени, непропорционально преследуемой законной цели».