1. В части 2 статьи 74 УПК РФ, а также в наименовании и в части 1 статьи 84 УПК РФ в словосочетании «иные документы» прилагательное «иные» следует исключить.

2. Часть 3 статьи 84 УПК РФ дополнить нормой следующего содержания: «Документы на электронных носителях приобщаются к делу постановлением дознавателя, следователя, прокурора либо определением суда».

3. Дополнить статью 84 УПК РФ частями 3.1 и 3.2, изложив их примерно в следующей редакции:

часть 3.1: «Оригинал электронного документа существует на машинном носителе. Копия электронного документа воспроизводится на бумажном носителе»; часть 3.2: «Документ может быть представлен в виде электронной информации, находящейся в телекоммуникационном канале сети Интернет, если против этого не возражают стороны». 

Подробнее см.: http://www.iuaj.net/node/2611?fbclid=IwAR0dWDsziPS8mnU_UscEsmnQUeQitut8qfgeO7odTQGgzzyy6sn3Digp0Mg

Просмотров: 651 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.03.06 | Комментарии (0)

В УПК Латвийской Республики создана специальная статья – ст. 136 «Электронные доказательства», хотя в ее содержании нет процедурных открытий. В единственной норме, закрепленной в этой статье, говорится лишь о возможности существования «сведений о фактах в форме информации, сохраненной или переданной устройствами или системами автоматизированной обработки данных».

Просмотров: 596 | Добавил: zuevsergej | Дата: 2019.03.06 | Комментарии (0)

Контакты
Руководитель: Зуев С.В.
Научное сообщество
РИТВУС, Виртуальная лаборатория

ritvus@mail.ru